夜战桑乾北，秦兵半不归。

　　“夜战桑乾北，秦兵半不【bú】归。”前两句【jù】仅用十个字描【miáo】写了发生在桑乾【qián】河北的夜战。这次夜战的结果，使得半数【shù】左右的战士【shì】再没有回来【lái】。这种情【qíng】形是战争【zhēng】年代很【hěn】普【pǔ】通、也很真【zhēn】实的【de】悲剧。此诗【shī】仅【jǐn】用纯客观的【de】叙事【shì】，真实地【dì】反映一场【chǎng】战争。表面看来，作者对此战争未附以感情色彩，但从【cóng】他描写战争【zhēng】造成的惨重伤亡看，他是【shì】十【shí】分同情在战【zhàn】争【zhēng】中牺牲的战士，是不赞成这场战争【zhēng】的。另外，诗人说的【de】是【shì】桑【sāng】乾河“北”而【ér】非“南”。倘若是在河的南【nán】岸作战【zhàn】，那主要是【shì】防【fáng】守；如今却打【dǎ】到了河的北【běi】岸，那就是主动方了【le】。主动出击【jī】而被打败，其责任【rèn】在于攻方【fāng】的决策者、指【zhǐ】挥【huī】者。这便给与【yǔ】了上层【céng】统治【zhì】者无声【shēng】的批评【píng】。由于【yú】作者许浑生活在中唐时代，唐朝已日【rì】益走下坡路，边塞诗【shī】多染上了时代【dài】的感伤情绪。此诗【shī】基【jī】调是凄婉、哀伤的。唐代诗【shī】人写【xiě】边塞【sāi】战争，一【yī】般习惯【guàn】于以【yǐ】“汉”代“唐”，但许浑在这里【lǐ】用了“秦【qín】”，主要原因【yīn】是【shì】考虑到用“汉【hàn】”在音律【lǜ】方面犯了“孤平”。从另一方面，将【jiāng】唐王朝比做“暴秦”，或许也折射出对统【tǒng】治者的不满。

　　“朝来有【yǒu】乡信，犹自寄寒衣。”这【zhè】两句运【yùn】用“以一总万”的【de】手法，在成千上【shàng】万的牺【xī】牲【shēng】者中【zhōng】挑出某一【yī】位战士，写在他牺牲的【de】次日早晨有家信寄来，信中告诉他御【yù】寒的【de】衣服已经寄出。上半首简单叙述【shù】了一【yī】次【cì】惨重的边塞战争，下半【bàn】首说战【zhàn】士的家【jiā】人来【lái】信寄冬衣【yī】的【de】事【shì】。都不【bú】是什么【me】特殊的内容，勾勒得也非常简单平实，但这【zhè】两个场面紧密地安排在一起却【què】产生【shēng】了强烈的【de】效【xiào】果：一夜之隔，顿成阴阳之隔。仅【jǐn】仅【jǐn】差【chà】了一个晚上，寄给战士【shì】的家信战士再也看【kàn】不到【dào】；信中说缝制的御寒【hán】衣服也已寄【jì】出，可是【shì】再没有人收取它了。此时此刻【kè】，阵亡的战士其尸骨抛掷在【zài】昨【zuó】夜的战场，再也不需要寒衣，再也不会感受到亲人的眷念【niàn】之情了【le】，而家人却仍翘首以【yǐ】待，等待【dài】他的回信，等【děng】待他报以平安【ān】，等待他某一天从战场归来……悲剧效【xiào】果就这样由于结构【gòu】安排而产生【shēng】。犹如电影中的蒙太奇【qí】，死亡与【yǔ】等待在同一【yī】个时【shí】间【jiān】里交叠，让观者陷入思【sī】考，对牺牲者和家属寄予深刻【kè】的同情，同时批评【píng】残酷的战争。

　　这首诗【shī】诗人不【bú】发【fā】任【rèn】何议论，而【ér】倾向【xiàng】性却从作者提炼【liàn】出来的典型【xíng】事件上自然地流露出来【lái】，短小中见深刻。艺术【shù】风格【gé】显【xiǎn】得自然、平淡、质朴。但平淡并不浅露，思想深刻，耐人寻味，又能平中见【jiàn】奇，善作苦语，奇【qí】警动人。